«Это казнь». Верховный суд принял решение о прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»

Оценить
«Это казнь». Верховный суд принял решение о прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»
Представитель Роскомнадзора Оксана Пантюшкова. Фото «Свободные новости»
Формальным поводом для лишения СМИ регистрации стали публикации, в которых упоминались иностранные агенты Дмитрий Муратов* и Андрей Илларионов*.

Сегодня, 3 октября, в Верховном суде завершилось рассмотрение иска Роскомнадзора к издательскому дому «Энергия» и редакции информационного агентства ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga» о прекращении деятельности средства массовой информации.

Дело рассматривает судья Вячеслав Кириллов. Он запретил журналистам снимать себя, но был не против съемки сторон по делу. По данным Роскомнадзора, в работе ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga» в течение 2024 года (в феврале и апреле) были допущены нарушения закона: редакция не поставила в своих материалах пометки иноагентов (в статьях упоминались Дмитрий Муратов* и Андрей Илларионов*).

На заседании суда, которое состоялось 19 сентября, представитель Роскомнадзора Кристина Капелюш заявила, что ведомство обязано обратиться в суд после двух нарушений со стороны медиа. Судья уточнил, что у ведомства есть такое право, а не обязанность.

Представитель ИД «Энергия» Денис Руденко тогда представил в суд возражения, так как второй спорный материал написан со ссылкой на материал издания РБК о решении арбитража по делу компании ЮКОС, в котором изначально не было пометки, что Андрей Илларионов* является иностранным агентом. Таким образом, отмечал он, в отношении «Свободных новостей» в данном случае должно действовать положение статьи 57 закона «О СМИ» (Освобождение от ответственности).

Капелюш на заседании ВС РФ также признала, что пометки, по данным на 20 февраля, не было в обоих СМИ, однако проверка проводилась только в отношении сетевого издания «Свободные новости», и в апреле издание получило предупреждение от Роскомнадзора, ставшее вторым.

Сегодня стороны представили новые возражения.

Позицию Роскомнадзора поддерживала новый представитель – Оксана Пантюшкова. Она, в частности, представила в суд докладную записку на имя заместителя руководителя Роскомнадзора Вадима Субботина от начальника управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций РКН Татьяны Денискиной, ранее не фигурировавшей на заседании в ВС РФ и в заседаниях судов по этому нарушению со стороны СМИ. В документе, который судья Кириллов получил без приложений на девяти листах, следовало, что Денискина полагает, что к ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga» неприменимы положения статьи 57 закона «О СМИ». Так как на момент составления записки – 3 апреля – в публикации на саратовском сайте пометки об иноагентстве Илларионова* не было, а на РБК уже была.

«Хотелось бы обратить внимание на последовательность действий. Ранее в судах мы уже заявляли, что в материале была ссылка на другое СМИ – РБК – и отсутствие пометки об иноагенте и там. В итоге «Свободные новости» проверяют, РБК не проверяют», – заметил Руденко.

Пантюшкина заявила, что действия регионального управления РКН в данном случае правомерны. В прениях она заявила, что надзорный орган настаивает на прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga».

Денис Руденко подчеркнул, что прекращение деятельности СМИ – слишком суровое наказание, сравнимое по своей суровости только с казнью. Свидетельство о регистрации СМИ «Свободные новости. FreeNews-Volga» получили 11 лет назад, документы в Москве также подавал Руденко.

«Я присутствовал при рождении этого СМИ, а сейчас присутствую на его публичной казни», – заявил юрист.

Он также отметил, что практика работы Роскомнадзора и судебная практика знают примеры, когда и после четырех полученных за год предупреждений деятельность СМИ в России не прекращалась.

Судья ВС РФ Вячеслав Кириллов удалился в совещательную комнату, а когда вышел из неё, объявил, что иск Роскомнадзора удовлетворен полностью. Суд принял решение о прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga». Решение может быть обжаловано в Апелляционной коллегии ВС РФ в течение месяца.

* - внесены минюстом РФ в реестр «иностранных агентов»

Денис Руденко