Верховный суд отложил заседание по иску о прекращении деятельности ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga»

Сегодня, 19 сентября, в Верховном суде начался процесс по иску о прекращении деятельности СМИ — ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga». 

В суд с иском к учредителю СМИ — ООО «Издательский дом «Энергия» — и редакции сетевого издания  обратился Роскомнадзор. Дело рассматривает судья Вячеслав Кириллов. Он запретил журналистам снимать себя, но был не против съемки сторон по делу.

По данным Роскомнадзора,  в работе ИА «Свободные новости. FreeNews-Volga» в течение 2024 года (в феврале и апреле) были допущены нарушения закона. Редакция не поставила в своих материалах пометки иноагентов (в статьях упоминались Дмитрий Муратов* и Андрей Илларионов*).

Представитель Роскомнадзора Кристина Капелюш в суде заявила, что ведомство обязано обратиться в суд после двух нарушений со стороны медиа. Судья уточнил, что у ведомства есть такое право, а не обязанность.

Представитель ИД «Энергия» Денис Руденко представил в суд возражения, так как второй спорный материал написан со ссылкой на материал издания РБК о решении арбитража по делу компании ЮКОС, в котором изначально не было пометки, что Андрей Илларионов* является иностранным агентом. Таким образом, в отношении «Свободных новостей» в данном случае должно действовать положение статьи 57 закона «О СМИ» (Освобождение от ответственности).

Представитель Роскомнадзора признала, что пометки, по данным на 20 февраля, не было в обоих СМИ, однако проверка проводилась только в отношении сетевого издания «Свободные новости» и в апреле издание получило предупреждение от Роскомнадзора, ставшее вторым.

«Никого [нарушение] не освобождает от ответственности. Почему вы не указали в акте, что была ссылка на РБК?» — спросил судья Кириллов.

Второй представитель Роскомнадзора заявил, что у ведомства нет такой обязанности.

Судья поинтересовался, была ли дана оценка ситуации, в которой одно СМИ ссылается на другое. Представитель Роскомнадзора не смогла вспомнить, что написано в документах, переданных в суд. 

«Не стыдно вам?» — спросил судья.

Представитель издательского дома «Энергия» Денис Руденко поинтересовался, как публикация «Свободных новостей» повлияла на «общественно-политическую обстановку в стране» и в чем выражается «вред» от этих публикаций. С такой позицией ранее выступало региональное управление Роскомнадзора в Кировском районном суде Саратова. Представитель РКН отметила, что, не поставив пометку, СМИ злоупотребило своими правами.

Также Руденко сообщил, что 5 апреля «Свободные новости», как только получили уведомление от Роскомнадзора, добавили необходимую пометку. При этом представители Роскомнадзора ранее в процессе заявили, что нарушение не устранено.

Руденко отметил, что мера ответственности «прекращение деятельности СМИ» — это гораздо более суровое наказанием, чем штраф.

Судья Кириллов поинтересовался, проводил ли РКН проверку в отношении СМИ, на которое ссылались «Свободные новости». Представитель РКН заявил, что проверка не проводилась, так как к апрелю пометка на РБК уже стояла.

В итоге суд отложил рассмотрение иска до 3 октября, обязав Роскомнадзор представить информацию о регистрации РБК как средства массовой информации и скриншоты исходной новости РБК на 20 февраля 2024 года. 

 

*внесены минюстом РФ в реестр иностранных агентов