Боязнь нового человека. Почему «Ситиматик» не рассматривает возможность привлечения к руководству компанией грамотного саратовца?

Оценить
Боязнь нового человека. Почему «Ситиматик» не рассматривает возможность привлечения к руководству компанией грамотного саратовца?
Фото архив fn-volga.ru
Жители собирают подписи под обращением с просьбой «выгнать «Ситиматик», депутаты детально погружаются в проблемы компании и требуют смены руководства, сам регоператор считает, что кандидатов на позиции топ-менеджеров в Саратове нет. Так ли это?

Прошедшее в понедельник совещание по проблемам работы регионального оператора «Ситиматик» показало, прежде всего, главное: руководство категорически не намерено менять принципы своей работы. Это было видно из ответов руководителей  оператора на вопросы депутатов и общественников.

В Саратове прекрасно понимают, что недостатки в работе регионального оператора связаны с его руководством. После того, как весной был уволен бывший руководитель Михаил Андреев, на его место прислали из Ханты-Мансийска Евгения Фролова. Но вся остальная команда осталась на своих местах. Возможны ли перемены в такой ситуации? Действительность показала, что нет.

Саратовцы «оценили» работу «Ситматика»

Перед совещанием сайт Областной думы разместил обращение к саратовцам:

«Призываем жителей в комментариях оценить деятельность компании. В случае нареканий просим приводить конкретные примеры с указанием даты и адреса нарушения. Полученная обратная связь будет проанализирована и ляжет в основу обсуждения».

Комментариев было много, жители города сообщили десятки адресов, где имеются нарушения, фотографии переполненных контейнеров.

Вот один из примеров:

 

«Это улица Чернышевского, сейчас! И так всегда!!! Самый центр! И так везде. Иногда чуть лучше, но в целом так всегда!!! Это уже какой, 15-й заход на то, чтобы разобраться с мусорной мафией в Саратове?! Видимо, у нашего правительства рука на этот сити как его там не поднимается, видимо, этот сити не жадный, вот и все! И петиции не впечатляют, ни крысы, ни вонь по всему городу»

И таких фотографий с адресами были десятки. Правда, АО «Ситиматик» на каждую жалобу давало ответ: «Мусор вывезен» и прикладывало фотографию пустых контейнеров. Но это только по тем адресам, которые указали жители, а сотни других контейнерных площадок, о которых не написали на сайте? Как там обстоят дела с вывозом отходов? Еще во многих ответах  акционерное общество перекладывало вину на муниципальные власти или на самих жителей. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Ваш караван ведет нас к мусорному коллапсу»
Даже после смены главы «Ситиматика» саратовские депутаты хотят разорвать отношения с компанией

Инвест программа провалена

На совещании также говорилось о выполнении оператором инвестиционной программы, точнее о ее невыполнении. Уже третий год эта программа провалена. Новые полигоны для захоронения отходов, которые были предусмотрены в Энгельсе и Балакове, так и не появятся. По мнению министра природных ресурсов и экологии области Константина Доронина, это должно привести к снижению тарифов. Александр Бурмак считает, что снижение должно быть в районе 30 процентов.

Кстати, вокруг балаковского полигона разгорается новый скандал. Известная общественница Наталья Караман направила в местную прокуратуру запрос. Она интересуется, насколько законны и обоснованы планы повторной реконструкции полигона ТКО в Балаково? Нужен ли новый проект для карт складирования № 1 и № 2, если уже имеется проект реконструкции всего полигона со всеми экспертизами? 

В начале августа Екатерина Петрова из Жасминки создала петицию на портале Change.org на имя главы Госдумы Вячеслава Володина с просьбой «выгнать «Ситиматик». За месяц обращение набрало свыше 13 тысяч подписей. Внимание на огромное количество жалоб на «Ситиматик» недавно обратил и Вячеслав Володин. Активисты проводят пикеты, но ничего не  меняется. «Ситиматик» на своих ресурсах и в оплаченных материалах четко говорит о том, что делает то, что сам считает нужным. Публично и в официальных ответах на жалобы граждан говорит, что ничего менять не собирается, что все претензии он переправляет в комитет ЖКХ того или иного муниципального образования. По всей видимости, такая работа регионального оператора устраивает власти по той простой причине, что «Ситиматик» стал своеобразным буфером между правительством и недовольными людьми. Типа: да мы признаем недостатки в работе, но ничего сделать не можем, это же акционерное общество.

Судя по всему, пришло время провести хирургическую операцию. Вариантов два: или разорвать отношения с «Ситиматиком», или сменить там руководство, поставив на пост директора местного и неравнодушного человека. Ведь главная проблема «Ситиматика» — кадровая. Остальные — производные от нее. Председательствовавший на совещании облдеп Александр Бурмак напомнил, что депутаты уже давно настаивают на смене топ-менеджмента регоператора. Однако их требования удовлетворены лишь частично: весной уволили Михаила Андреева, остальные члены руководящего состава остались в своих креслах. По мнению Бурмака, без ротаций не получится изменить подход к работе и улучшить результаты. «Когда вы это сделаете?» — обратился депутат к представителям «Ситиматика». Заместитель генерального директора компании Ярослав Родиков ответил, что прорабатываются возможные варианты смены, но «на текущий момент подходящих кандидатур не обнаружено»: нужны руководители, которых не придется обучать, но их нет. «За два месяца не нашли профессионалов!» — удивились собравшиеся депутаты. 

На самом деле, конечно, дело не в отсутствии кадров. Причина — в нежелании менеджмента регоператора впустить нового человека в свой замкнутый изолированный мирок. Слова о том, что «подходящих кандидатур не обнаружено» — не более чем отговорка. Нужен неравнодушный к Саратовской области человек, который разбирается в теме досконально, обладает достаточными ресурсами, чтобы наладить отношения регионального оператора с властными структурами и муниципальными образованиями — чего сейчас катастрофически не хватает, поможет решить вопросы отвода земли для полигонов, если это на самом деле проблема, а не намерение просто оставить у себя 500 миллионов инвестиций. Давно пора обратить внимание на тех, кто последовательно изучает работу компании, выдвигает предложения по разрешению проблем и умеет вести диалог с жителями.Таких можно было бы найти даже в зале, где проводилось совещание, тот же Александр Бурмак.

Казалось бы, ответ очевиден. Но «Ситиматик» молчит и даже не рассматривает возможность привлечения кадров со стороны. Это молчание можно трактовать как желание что-то скрыть от нового человека и, видимо, в руководстве понимают, что пригласить нового человека — значит, наделить его полномочиями. Но тогда, возможно, многие «секреты» «Ситиматика» будут открыты, станут явными доходы собственника и топ-менеджмента. Раскроется правда про переработку отходов и их сортировку. Откроется реальность, а не лубочная картинка, которую рисует руководство «Ситиматика». Но в конечном итоге выиграют обычные горожане и в этом случае мы получим ответ на вопрос: «Ситиматик» для саратовцев или саратовцы для «Ситиматика».