Домострой, церковнославянский, физические наказания в школах, дресс-код для артистов. Какие идеи одолевают умы российских чиновников и общественников?

Оценить
Домострой, церковнославянский, физические наказания в школах, дресс-код для артистов. Какие идеи одолевают умы российских чиновников и общественников?
Маргарита Симоньян. Фото - кадр видео
Нашел в своем архиве заметки годичной давности о многих странных идеях и предложениях власти и провластных активистов.

Маргарита Симоньян у доменной печи 

Вспоминаем. Президент Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» Рахман Янсуков обратился к главе Минтруда Антону Котякову с предложением ввести в стране шестидневную рабочую неделю. Автор свою инициативу объяснял антироссийскими санкциями, а также необходимостью перевода экономики на мобилизационные рельсы. Тогда же, практически одновременно с «Аванти», появилось аналогичное, по сути, предложение. Главный редактор RT Маргарита Симоньян на шоу Владимира Соловьева выдвинула свою инициативу:

«Если не получается у промышленности, ну давайте как-то возьмем все себя в руки. Спросите каждого второго. Мы не готовы выйти после работы на два часа помочь? Пока это все идет. Если надо! Мы, народ, готовы помочь тем, кто за это отвечает», — заявила Симоньян. И сразу отправилась в литейный цех (шутка). Конечно, умиляет, что Маргарита говорит: «Мы народ», сказала бы еще: «Мы — простые люди». 

Реформаторы забыли, что существует «Кодекс законов о труде Российской Федерации» и его статья 46, где сказано «Для работников устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями». Тогда, в прошлом году, чиновники и депутаты поспешили осудить новаторов — зачем злить народ лишний раз. Кстати, с тех пор об ассоциации бизнес-патриотизма что-то ничего не слышно, хотя, если судить по сайту, она существует. И потом, гоже ли патриотам называть свою организацию итальянским словом? Тем более что в стране намечается кампания по борьбе с излишним использованием иностранных слов. Но об этом — позже.

Первый урок — Домострой, второй — церковнославянский

Летом 2023 года было много предложений по модернизации школьной программы, хотя в данном случае определенно подходит слово архаизация. Так сказать,  «назад в прошлое!»

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко предложил вернуть Домострой в российскую систему образования. По словам Диденко, Домострой может быть включен как в школьную программу, так и в вузовскую.

Диденко считает, что Домострой поможет гражданам РФ строить «крепкие и счастливые семьи». Диденко не смутило то, что эта книга создана в шестнадцатом веке и ее требования совсем не согласуются с современным социально-экономическим укладом.

Детей там предписывается воспитывать (в том числе с помощью физического воздействия): дочерей учить рукоделию, а сыновей — каждого своему мастерству. Дочерям с детства рекомендуется собирать приданое из тканей, одежд и посуды. Родителей необходимо почитать и во всём слушаться, в противном случае детям грозит отлучение от церкви и гибель «лютою смертью от гражданской казни». 

Алексей Диденко. Фото images.hub.ldpr.ru

В том же далеком прошлом черпал вдохновение член Синодальной богослужебной комиссии, протодиакон Владимир Василик: «В школах пора вводить физическое наказание. Необязательно порка, но, по крайней мере, приседания и отжимания для непослушных. Иначе наши школьники останутся полуграмотными, потому что как можно учиться, когда в классе творится неведомо что?! Ходят на головах, а учитель не смей ничего сделать и ничего сказать! Если мы не будем кормить и уважать русского учителя, мы будем кормить чужих солдат»! То есть получается, непоротый отрок — родины не защитник.

Еще из этой серии. Член Высшего церковного совета РПЦ епископ Евфимий заявил, что в российских школах следует ввести преподавание церковнославянского языка. Евфимий считает, что преподавание церковнославянского языка способствовало бы реализации курса на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и борьбе с иностранными заимствованиями. При этом епископ уверен, что «какое-то место в школьной программе можно найти».

Удивляет уверенность людей, не причастных к системе образования, что найти, действительно. Ведь уже в школах есть «Разговоры о важном», «Россия — твои горизонты», семьеведение. Вернулось в школы черчение. Это необходимо, по словам президента, для «улучшения кадрового потенциала промышленности». Владимир Путин с неодобрением относится к интернету и, по всей видимости, не знает, что на предприятиях и в конструкторских бюро давно никто не корпит над кульманом с рейсфедером в руках. Существует несколько компьютерных программ, например, AutoCAD — двух– и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения. 

Также в школе будет восстановлено преподавание труда. По мнению министра образования Сергея Кравцова, «Мы должны еще посмотреть на урок труда. Мы сейчас прорабатываем, решаем вопрос того, чтобы вернуть урок труда. Дети должны получить возможность проявить себя, сделать что-то руками своими». 

Здесь вообще странная история. Труд как таковой и до того был в школьной программе. Только назывался предмет «Технологии». Министр, видимо, не знал.  Судя по рассказам коллег, чьи дети учатся в школе, «Технологии» ничем не отличаются от уроков труда в советской школе: девочки шьют, мальчики что-то пилят.

Но зато в школе не будет физических наказаний, не будут изучать «Домострой» и церковнославянский. И то хорошо. 

Не хватает «железа»

Есть в современном мире одна сфера, которую российские чиновники больше всего мечтают упорядочить на свой лад, сократить, а лучше всего – запретить бы ко всем чертям. Это интернет.

Из прошлогодних предложений: министр образования Сергей Кравцов предложил ограничить использование социальных сетей и интернета для детей до 15 лет. По мнению Кравцова, это тот период, который нужно пройти без виртуального мира. Что же делать с компьютерными классами, электронными дневниками, удаленной формой обучения? Разве это не интернет?  И, во-первых, непонятно, как это сделать технически. Во-вторых, министр полагается на сознательность родителей, которые сами в большинстве своем сидят в интернете.

Были и заявления о проектах, которые уже в работе. Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов рассказал, что  в России до конца 2023 года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который будет доступен только гражданам страны по персональному идентификатору. В этой сети будут доступны только безопасные, проверенные сервисы, владельцы которых исполняют все требования действующего законодательства. Пользователю нужно будет зарегистрироваться по паспорту, получить личный идентификатор — и далее из любой точки мира можно будет войти в «защищенную часть интернета». Благодаря этому спецслужбы смогут легко «найти того, кто владеет этим аккаунтом».  При этом депутат отметил, что незащищенный интернет тоже сохранится, но там ответственность за свои персональные данные и иные аспекты безопасности будут нести сами пользователи.

«Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества», — подчеркнула Свинцова, об ограждении граждан от нежелательного контента он ничего не сказал. Да и так понятно, что в «защищенном секторе» сети никаким иноагентам места не будет. Правда, Свинцов  обнадежил: «Степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик». С тех пор о пилотном проекте не слышно. 

«Энергичное создание альтернативы»

Тогда же под угрозой (правда, только словесной) оказалась Википедия. Председатель совета по правам человека и развитию гражданского общества Валерий Фадеев призвал запретить Википедию.

«Мое мнение относительно «Википедии» — ее надо закрыть. Там много искажений, мягко говоря, когда речь идет о политике, об истории… Альтернативы-то нет! Сейчас ведется энергичная работа по созданию альтернативы. Надо как можно быстрее создать ей альтернативу и закрыть «Википедию». Это идеологический, политизированный продукт».

Фадеева поддержал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, тоже считающий, что России нужен свой аналог «Википедии», который содержал бы «действительно проверенную и объективную информацию.

Валерий Фадеев. Фото president-sovet.ru

Оба деятеля, видимо, не в курсе, что аналог уже есть, но о нем действительно мало кто знает. На основе Большой российской энциклопедии создан портал «Знания». В декабре 2022 года министр цифрового развития Максут Шадаев говорил, что портал должны запустить в начале 2023 года, и уже подготовлено более 100 тысяч статей. Последняя информация о портале «Знания» — он вроде бы запущен в тестовом режиме.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, правда, несколько сбивчиво, выступила за реформу Тelegram.

«Может быть, Роскомнадзору, который выявляет вражеские эти каналы, тоже какие-то единые значки (маркировать ими Тelegram-каналы — Д. К.) — как иноагенты или нежелательная структура, страна и так далее. Чтобы люди, читая, понимали, кто за этим стоит и какая цель этих интернет-порталов, каналов». Как маркировать каналы в «телеге» — никто не знает. Потому ограничились предложением размещать в «Парламентской газете» список неблагополучных каналов. Судя по тому, что в Telegram никакой реакции не было, одним предложением дело и ограничилось.

И на сладкое. Депутат ГД Ольга Занко хотела заменить с помощью нейросети в «Иронии судьбы» Барбару Брыльску на Валентину Талызину. Конечно, бред, зато многие узнали, что есть такая депутат, и она что-то слышала о нейросетях.

Иностранное авто не вызывать

Борьба с иностранным засильем велась во всех сферах. Не остался без внимания автотранспорт. Владимир Путин поручил правительству подумать, можно ли ввести требования к сервисам каршеринга и такси, заставляющие их использовать только автомобили отечественного производства. Правда, в Думе еще раньше задумались об этом.

Депутат Госдумы Владимир Плякин сообщил, что работает над законопроектом, который бы регулировал долю отечественных автомобилей в таксопарке. После поручения Путина он сказал: «Мы думаем вместе в правильном направлении. Нужно строить российский автопром. Возможно, и не только под российскими марками, но точно с очень «глубоким» российским производством компонентов, сборкой и так далее. Во всём максимально нужна независимость. Что касается моей инициативы, то работа над ней продолжается». Судя по нынешней ситуации, работа над законопроектом длится и сейчас.

Правда, тут есть нюансы, сейчас отечественные автомобили выпускаются без подушек безопасности и AEB –автоматической системы тормозов, которая пытается предотвратить дорожно-транспортное происшествие включением в экстренной ситуации тормозов автомобиля независимо от водителя.

И еще возникает вопрос: какие автомобили будет предоставлять фирма такси, если вы делаете заказ по тарифу «Комфорт»? «Гранту», «Приору»?

Тем же жарким летом 2023 года Минпромторг заявил о готовности поддержать возрождение автобренда «Ока». Помните, была такая смешная машинка, ее выпускал Камский автозавод, и потому ее еще называли недоношенный КАМАЗ.  Правда, от «готовности поддержать» до серийного производства — дистанция большая. Главный редактор автомобильного журнала «За рулем» Максим Кадаков рассказал, что у России нет ни инженерных, ни технологических сил для того, чтобы разработать подобный автомобиль и запустить его в производство. Разработать небольшое авто, чтобы оно было адекватным по цене, более сложная задача, чем создать более крупный и дорогой автомобиль. Короче, новой «Оки» нет и не предвидится.

Вице-премьер Денис Мантуров (теперь уже  первый заместитель председателя правительства РФ)  совсем в духе времени высказался о необходимости ухода от латиницы и перехода на родную кириллицу. Он предложил отказаться от иностранных названий отечественных автомобилей. И действительно, что за дела?  Как называются модели АвтоВАЗа?  X-Ray, Vesta, Priopa, Largus, Granta — это совсем не по-русски. Новую совместную с Китаем модель, призванную заменить Priora (на самом деле китайское авто с российским шильдиком), планируют назвать Iskra. И УАЗ тоже — Patriot. И новые модели уважаемой президентом марки «Аурус» носят названия Komendant и Senat. Так что фронт работ очень широк. Есть подозрение, что вице-премьер рассчитывал, что переход с латиницы на кириллицу даст новый стимул нашему автомобилестроению. Но не случилось: Приоры, Гранты, Ларгусы по-прежнему ездят по нашим улицам. (Названия пишем кириллицей из-за уважения к вице-премьеру, на машинах они на латинице).

Суши-роллы и прочие смузи

Описав прошлые эпизоды титанической борьбы с иностранщиной, плавно переходим к новостям уже этого года. 

Сразу трем министерствам — просвещения, образования и науки, культуры  дано задание  разработать критерии излишнего использования иностранной лексики в русском языке. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на распоряжение правительства РФ. Отметим, что слова критерий и лексика явно не русского происхождения. В распоряжении подчеркивается, что эти критерии необходимы «для защиты от внешнего информационно-психологического воздействия, направленного на разрушение традиционных ценностей в РФ». Также российские ведомства должны будут противодействовать излишнему использованию иностранной лексики в рекламе.

Отмечается, что нормы должны разработать в первом квартале 2025 года, затем доклад будет представлен в российское правительство. Что можно почерпнуть из этого сообщения? Первое: чиновникам трех названных министерств нечем себя занять. Второе — у нас в запасе больше полугода, может, оно само рассосется.

Конечно, появляются вопросы. Что значит «излишнее использование»? Больше трех слов в предложении? Будут ли разработаны меры наказания? Типа таблички «Имярек использует иностранные слова» или предупреждение перед текстом «Внимание! В тексте используются излишние иностранные слова». Да, есть сферы, где чуждые слова используются очень активно. Например, компьютеризация. Но там можно слово «чат» заменить на «беседу», «мессенджер» на «посланник», но как назвать по-русски процессор?

Опять же правоприменение. Зачем говорить и писать в приговорах «фейк»? Можно чисто по-нашему: вранье, ложь, брехня, наконец. «Дискредитацию» вполне можно заменить словом «очернительство».

Но вот что делать с гастрономией? Здесь прямо-таки разгул: суши-роллы, гамбургеры-чизбургеры, стейки и смузи. И еще сотни слов, которые невозможно понять простому человеку. Будем надеяться, что чиновники что-нибудь придумают. Адмирал Шишков им в помощь (Адмирал Александр Шишков при императоре Николае I, министр просвещения. Борец против галлицизмов в русском языке. Самый известный пример его предложений — мокроступы вместо галош.)

Да и в этой связи хочется узнать, чем закончился крестовый поход саратовской городской думы против вывесок на иностранных языках. Помнится, к апрелю их должны были убрать. Но едешь по городу — все на месте. Господа депутаты, вас опять проигнорировали?

Коленки прикрой!

Депутат Госдумы Ирина Филатова сообщила о том, что Министерство культуры Российской Федерации поддержало ее предложение о введении дресс-кода для артистов на концертах. Видимо, Минкульт должен выработать соответствующий циркуляр, каким этот самый дресс-код должен быть. Филатову моментально поддержал Филипп-«вошел не в ту дверь»-Киркоров.  Предыстория вопроса. Как бы певица Ольга Бузова выступила 1 июня в откровенном боди. А ведь это был день защиты детей. И депутатский разум вскипел.

Забавно, что депутатскую идею поддержала министр культуры Ольга Любимова: в сети еще помнят ее в майке с нецензурной бранью, с которой ни на какую сцену не пустят, а то и оштрафуют. 

Ольга Любимова. Фото из соцсетей

Так что будет? Певцы будут выступать в строгих костюмах и с бабочкой, певицы в платьях до пят? Понятно, что декольте тоже попадут под запрет. Может, сразу в кителях? Кстати, вспоминая предыдущую главу, хочется спросить: до каких пор будет использоваться иностранное словосочетание «дресс-код»?

К тому же мы все это проходили. Комсомольские оперотряды, педагоги и милиция боролись — с джинсами, брюками клеш, короткими юбками, длинными волосами у парней. И  к чему это привело? Да ни к чему.

Теперь борьбу за правильный внешний вид решили перенести на меньшую площадку — эстраду. Типа битва за нравственность. Ведущий ТГ-канала под ником Юрий Долгорукий пишет совершенно справедливо: «То, как выглядит российская эстрада, является прямым следствием того, что она в себе несет. Я просто как-то слабо представляю себе, скажем, патриотическую певицу, выступающую в блестящих стрингах. Опять же если какая-нибудь условная инстасамка будет озвучивать свои традиционные речитативы в строгом форменном платье, то это вряд ли будет выглядеть более прилично».

Есть предложение — взять и запретить всю эстраду. Ну,  может, оставить Шамана-Газманова, Гагарину-Чичерину и хватит. Но что делать с интернетом? Там каждый может, сидя на диване, записать какую-нибудь песню, одевшись при этом как ему угодно.  И по каким-то неведомым законам ролик вдруг наберет миллионы просмотров. Распространить на них требования к дресс-коду? Невозможно. Закрыть интернет? Хочется, но колется. Но есть у федеральных чиновников излюбленный метод решения сложных проблем — спустить все вниз, на их языке — предоставить регионам право разработать собственные критерии дресс-кода. Вот уж местные развернутся. Они и так, хищно оскалившись, посматривают на различные концертные площадки. В конце июня депутаты Саратовской областной думы одобрили введение согласования на выступление артистов и проведение иных мероприятий в государственных и муниципальных учреждениях культуры и спорта с их учредителем.

Зампред облдумы Роман Грибов отметил, что такая мера позволит оградить молодых людей от артистов, которые «хают» государство и живут за границей, но приезжают на заработки в РФ. Депутат сказал, что они могут приезжать в страну на перевоспитание в специализированных учреждениях. Также ограничение призвано помешать выступлениям «иноагентов» в регионе. 

Но так как иноагенты к нам не приедут ни за какие коврижки, депутаты за их отсутствием добились отмены концертов певицы Доры, которая за границей вовсе не живет. Наверное,  чувствуют себя людьми, сделавшими большое и полезное дело.

В целом непонятно, что из нынешних инициатив станет реальностью. Кстати, их было много на питерском юридическом форуме. Но что-то не видно, какое из этих предложений сделает жизнь обычных россиян хоть чуть лучше. И кстати, практически все идеи — от шестидневной рабочей недели до эстрадного дресс-кода сильно пахнут советским нафталином, практически они все заимствованы из прошлого.