Туманные виды будущего
Но, тем не менее, эксперты, политологи, авторы Телеграм-каналов стараются представить, каким будет будущее, после того, как замолчат пушки. Надо сказать, что общей, цельной картины не получается. Всё как-то фрагментарно. Может, по той причине, что сигналы, поступающие из чиновничьих инстанций немногочисленны и порой противоречивы. Но все же несколько основных направлений определить можно.
Из танка — в начальственный кабинет
Первое и очень важное направление — адаптация вернувшихся со специальной операции россиян.
Страны, участвовавшие в войнах и конфликтах, потом сталкивались с проблемой адаптации воевавших к мирной жизни. Далеко не всегда и не везде эту проблему удавалось решить. Так появились «потерянное поколение» после Первой мировой войны или «вьетнамский синдром» в США в 60-х-70-х годах прошлого века. С трудностями возвращения к мирной жизни столкнулись в СССР участники войны в Афганистане. Теперь подобную проблему предстоит решить России.
Что уже ясно — воинственная риторика о победе над всем миром будет приглушена. Вот, например, как сообщает «Коммерсантъ», в «Единой России» обсудили «смысловые установки» в рамках подготовки к празднованию 80-летия Победы. Секретарь генсовета «ЕР» Владимир Якушев заявил, что бойцы СВО не должны «вытеснить» из поля внимания партии других ветеранов. Он отметил, что уже поступают сигналы о ряде единороссов, которые занимаются только ветеранами спецоперации. Тот же Владимир Якушев на стратегической сессии, посвященной проекту «Историческая память» заявил: (цит. по «Коммерсант»). «Доминирование «Z-повестки», которая предполагает, что «война должна закончиться в Берлине, в Париже, с танками, с конницей, в партии сейчас не приветствуется».
Понятно, что найдется немало военкоров и блогеров, которые такой постановкой вопроса будут сильны недовольны. Уже сейчас в определенных сегментах Телеграм слышны мнения о договорняках, предательстве. «За что мы воевали», — спрашивают люди, как правило, далекие от линии боевого соприкосновения (те, кто на линии, наоборот мечтают хотя бы о передышке). Но если эти мнения превысят определенный лимит, то у нашего государства есть действенные средства успокоения. Достаточно спросить Игоря Стрелкова-Гиркина. Уж он-то с опытом четырехлетней отсидки за экстремизм сможет объяснить, что и как.
Но это сопутствующий вопрос. Главный — что делать с вернувшимися к мирной жизни. Сразу несколько известных каналов, естественно, со ссылкой на источники в администрации президента сообщают, что в администрации президента рассматривают возможность назначения на губернаторские посты выпускников программы «Время героев» уже осенью текущего года. Ожидается, что в рамках осенней ротации глав регионов несколько выпускников этой программы займут посты врио губернаторов.
Аналогичные кадровые инициативы запущены на региональном уровне. В большинстве субъектов федерации действуют программы, схожие по содержанию с федеральной. В ряде крупных регионов в наборе участвуют до тысячи человек. У каждого участника закреплён наставник из числа действующих региональных министров или глав муниципалитетов. Наставники несут ответственность за последующее трудоустройство выпускников в органы власти.
«Минимальная планка — это трудоустройство 10 процентов выпускников региональных программ до конца 2025 года, но задачи стоят гораздо более амбициозные», — утверждает собеседник.
Участники СВО, получившие управленческий опыт и прошедшие обучение, могут стать новой волной управленцев с имиджем «жестких, справедливых администраторов. Вместе с тем остается открытым вопрос — как воспримут подобные назначения другие ветераны военных действий и как сами новые губернаторы проявят себя в условиях региональной бюрократии. Но при этом надо учесть. Что на управленческие курсы вряд ли попадут рядовые окопники, обучение предназначено для старшего офицерского состава.
Но по приблизительным оценкам в СВО участвует около полумиллиона человек. На всех управленческих должностей не хватит. Есть мнение, что многие останутся в армии после установления мира. Но для того, чтобы удержать их в строю государству придется пойти на неординарные меры. В том числе как минимум, сохранение нынешнего денежного довольствия, строительство жилья и так далее. И все же большинство мобилизованных, контрактников, добровольцев, несмотря на приобретенный боевой опыт, вряд ли пригодятся современной армии и вряд ли захотят носить погоны впредь. Как они встроятся в мирное общество — больной вопрос. Например, автор небольшого по аудитории канала «Мы русские — нам пох» преисполнен пессимизма. (Фронтовые выражения автора заменены на сходные по смыслу). «Это проблема, с которой государству предстоит столкнуться по завершению конфликта. Много воЕнов, которые не будут хотеть работать за 50к, а некоторые в принципе ни за какие деньги не захотят работать. И вот эти все «я воевал» начнут раздражать общество ещё быстрее, чем общество научилось относиться к воинскому долгу с почетом и уважением.
Многие будут посматривать в сторону криминала. А знаете, что будут говорить сочувствующие? Если бы платили нормально, работой обеспечили, службой, квартирой, в попу целовали, то они бы не пошли на преступление и вот это всё.
Понятное дело, что большинство будут нормальными, и спокойно вернутся в гражданскую жизнь. Но и меньшинства хватит, чтоб из-за них пострадало большинство».
У России четыре союзника: армия, флот, литература и кинематограф
Может показаться странным, что в обзоре туманных далей нашего будущего нашлось место культуре. Но, во-первых, официальная культура неразрывно связана с идеологией. Во-вторых, уже если сам президент в дни переговоров о подготовке к миру нашел время выступить на заседании некоего совета по культуре, стоит ли нам отклоняться от повестки. Правда, собственно о культуре Владимир Путин говорил не так много, зато обогатил словарь современных афоризмов. «Не только армия, флот и литература, но и кинематограф тоже, это наш союзник, — сказал глава государства. — Если посмотреть фильмы о войне, будет очевидно, что это так». Вообще-то эти слова приписывают императору Александру III, но там о литературе не было сказано, а кинематограф еще не изобрели. И потом, непонятно — о каких фильмах говорил президент, конкретных названий он не привел. Кстати, в списке фильмов, рекомендованных министерством образования к просмотру школьниками не так много современных произведений. Интересно и то, что в списке оказались одновременно фильмы Андрея Тарковского и Сарика Андреасяна. «Андрей Рублев» и «Онегин». Сарик мнит себя антагонистом Тарковского, что само по себе курьезно. Кстати, «Онегин», собравший исключительно отрицательные отзывы, включен в перечень, видимо, как экранизация классики.
Большинство экспертов уверены: в стране сохранится идеология осажденной крепости, и будут продолжены поиски своего, исключительно российского суверенного пути. События последнего времени это подтверждают.
Спикер министерства иностранных дел Мария Захарова провела в Госдуме круглый стол «Россия — новый Ковчег». Захарова сообщила, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Конечно, маловато у нас сторонников. Может, по той причине, что сама Захарова характеризовала ценности исключительно размыто. «Это все то накопленное, что тысячелетиями складывалось в копилку нашими предками».Стало быть, наша страна — Ковчег, который накануне великого потопа собирает желающих спастись. От чего спастись — да от чего угодно. От глобализма, мультикультурности, трансгендеров, от квадроберов наконец. Но очереди на посадку, как мы видим, нет.
Подчеркнуть нашу самобытность должны и другие задумки. Так, Никита Михалков выступил с идеей создать Евразийскую кинопремию. От имени Союза кинематографистов России он предложил создать Евразийскую киноакадемию и вручать так называемый евразийский «Оскар». Согласно идее, в премии могут участвовать картины, которые «соответствуют идеалам», а не «разрушают человеческую сущность». Михалков отметил, что можно допускать по одному фильму, который был произведен не на территории евразийского пространства, но он должен соответствовать «нашим принципам».
И как всегда «наши принципы» не уточнены, ровно так же, как «идеалы», которым должны соответствовать номинанты на как бы «Оскар».
Из этой же серии идея проводить в противовес Евровидению свой песенный конкурс, который без затей назвали Интервидение. Пока известно, что дирекция еще не проведенного конкурса получила из бюджета 750 миллионов рублей, а заинтересованность проявили страны БРИКС и ШОС. Но можно гарантировать, что такого же интереса, как настоящий «Оскар» и настоящее Евровидение новые задумки вряд ли вызовут.
Писатель и подполковник Росгвардии Захар Прилепин постоянно жалуется в соцсетях, что не появляются произведения о СВО и вообще артисты якобы чураются патриотических жанров. Спорить не стоит, это действительно так. Ну кто у нас поет о патриотизме? Из относительно молодых — Шаман. Был еще рэпер Аким Алпачев, но повел себя неправильно и сейчас вынужден только оправдываться за свои художества в Судже. Есть еще Вика Цыганова и Юлия Чичерина, но назвать их дебютантками никак нельзя. Появилась Татьяна Куртукова с песней о белых березках. Есть там такие слова: »
Матушка земля, белая березонька, для меня святая Русь, для других занозонька». Не знаю, но меня сравнение моей страны с занозой, пусть и у врага в каком-то месте, коробит.
Казалось бы, причем тут Мошкович?
В экономике у России все хорошо. Президент с борта подводного ракетного крейсера «Архангельск» заявил, что российская экономика входит в четверку самых мощных — после США, Китая и Индии.
Председатель правительства России Михаил Мишустин заявил, что валовой внутренний продукт (ВВП) в РФ за прошедший год вырос до 200 триллионов рублей.
Выступая в Госдуме с отчетом о работе кабмина за год, Мишустин отметил, что с 2020 года ВВП увеличился практически вдвое. По словам премьер-министра, локомотивом роста стал как инвестиционный, так и потребительский внутренний спрос.
«Такой успех, в первую очередь, заслуга наших граждан, трудовых коллективов многих отечественных компаний», — отметил председатель правительства.
Переговоры о перемирии с российской стороны постоянно сопровождаются требованием снять с нашей страны санкции. И хотя нам долгие годы твердили, что санкции только на пользу, вдруг выясняется, что это не совсем так. И переговоры о мирном судоходстве в Черном море российская сторона дополняет своим условием: снять санкции с Россельхозбанка, предприятий производителей продовольствия и удобрений, снять эмбарго на поставки сельскохозяйственной техники. Наши партнеры по переговорам отвечают уклончиво — мол, думаем над этим.
Большое количество западных компаний, покинувших Россию после начала боевых действий в Украине, на данный момент хотят вернуться. Об этом сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев на своей странице в соцсети X.
«Мировые компании выстраиваются в очередь, чтобы вернуться в Россию, что свидетельствует о восстановлении доверия и новых возможностях на одном из крупнейших мировых рынков», — заявил он, комментируя возможность возвращения южнокорейских брендов.
И только в Госдуме по инерции продолжают бубнить, что компании-возвращенцы должны прежде покаяться, посыпать головы советов директоров пеплом, а уж мы посмотрим — кого пускать на российский рынок, а кого нет.
Производитель бытовой техники компания Ariston решила вернуться со своими бойлерами и обогревателями, и президент отменил собственный указ о передаче активов Ariston структуре «Газпрома». Хотя компания и подчеркнула, что будет работать «с соблюдением всех санкционных ограничений». Пишут, что АвтоВАЗ теперь просит не возвращать на его площадки Renault и Nissan, если те решат вернуться, потому что «автомобили АвтоВАЗ сейчас самые популярные».
Кстати, сейчас неуклюжее слово импортозамещение все чаще заменяют на формулу «технологический суверенитет». Но сам процесс от этого проще не становится. Вот авиационный пример: Россия и Китай одновременно приступили к разработке среднемагистральных самолетов. Наш МС-21 с опорой только на собственные силы так и не взлетел, китайский аналог, сконструированный в кооперации с западными команиями, уже выпускается серийно. И вообще Китай стал основным поставщиком высокотехнологичного оборудования. Экономист и публицист Владислав Иноземцев (признан в России иностранным агентом) приводит такой пример: до 80 процентов телекоммуникационного оборудования, представленного чиновниками за достижения отечественных производителей, на самом деле сделано в Китае. Более того, данные говорят о том, что китайские производители не только заместили присутствовавшую на рынке продукцию из «недружественных» стран, но и вытеснили немалую часть российской, которая оказалась хуже и дороже поступающей из КНР.
Еще одна новость прошлой недели — арест Вадима Мошковича, собственника аграрного холдинга Русагро, казалось, не имеет никакого отношения к переговорам о мире. Обычный для России передел собственности при активном участии силовых структур. Эксперты сходятся в том, что судьба самого Мошковича и его холдинга незавидны. Русагро, скорее всего, будет деприватизирован. Причем же здесь переговоры? Дело в том, что перспектива резкого наращивания вывоза зерна по Черному морю в страны глобального Юга сулит зерновому бизнесу резкий рост прибылей. Русагро — крупнейший в стране производитель и экспортер зерна — около 8 миллионов тонн в прошлом году. Интересно, кому теперь достанется прибыль?
Самое модное слово
Самое популярное или, если хотите, модное слово в каналах экспертов и политологов сейчас секьюритизация. Или, проще говоря, обеспечение безопасности определенных территории. Владислав Иноземцев (признан иностранным агентом) пишет: «Рыночная модель заменяется секьюритизированной. А в условиях секьюритизации государство будет насыщать окраины и новые территории ресурсами, а также людьми (гражданскими и военными). Будут создаваться условия для того, чтобы люди ехали на стратегически важные окраины. Секьюритизация требует повышенного внимания окраинам. И это будет первостепенным вопросом государственной политики на ближайшие 5-10 лет».
Приметы этого процесса авторы видят в самых неожиданных местах. Так доктор философских наук Дмитрий Михайличенко увидел признаки секьютиризации в недавних словах спикера Совфеда Валентины Матвиенко.
Матвиенко говорила о необходимости сокращения приема в столичные вузы иногородних студентов. По мнению Матвиенко иногородние студенты после обучения остаются в столицах, даже не найдя работу по специальности. Работают, например, курьерами, зарабатывают хорошие деньги. А в это время на промыслах и в шахтах работать некому. Но дело в том, что люди остаются там, где больше денег, а перераспределения средств в пользу регионов, пусть и важных для страны, незаметно.
Собственно, есть два пути секьютиризации, той ее части, которая касается гражданских лиц. Военные-то поедут туда, куда прикажут. Путь первый традиционный, пусть не приказом, но призывом. Вроде «Все на освоение целины»! или «Все на БАМ». Такое сейчас не сработает. Значит. Надо звать людей деньгами и условиями жизни. Подорвать монополию столиц на комфортную жизнь, сделать так, чтобы в условной провинции водители или рабочие получали больше, чем московские курьеры, развозящие пиццу. Но тогда будет разогнута одна из главных скреп, убеждение, что жизнь есть только в Москве и Питере. Но представить эшелоны людей, уезжающих из столиц в дальние провинции за длинным рублем, не получается.
