Мэрия пытается через суд заставить подрядчика устранить массу недоделок в новой пристройке к саратовской школе
Учрежденное администрацией Саратова МКУ «Капитальное строительство» подало в областной арбитражный суд иск к ООО «Броскай Девелопмент» с требованием по гарантии устранить выявленные недостатки по муниципальному объекту соцсферы и выплатить неустойку в 1,6 миллиона рублей. Как сообщается в картотеке арбитражных дел «Электронное правосудие», заявление муниципалитет подал в начале августа.
Речь в деле идет о муниципальном контракте по возведению пристройке на 275 мест к школе № 103 в Ленинском районе (Производственная, 5).
За строительством пристройки к 103-й школе следил лично спикер Госдумы Вячеслав Володин. В мае этого года, перед введением здания в эксплуатацию, парламентарий отмечал, что новый корпус позволит перевести учеников образовательного заведения на обучение в одну смену. Он также говорил, что в здании оборудовали спортзал, столовую, класс домоводства, кройки и шитья и мастерскую.
Летом из-за приемки пристройки к школе № 103 с многочисленными дефектами следователи регионального СУ СКР возбудили уголовное дело о халатности, повлекшей нарушение прав граждан на доступное образование. Как объяснили в СК, неустановленные должностные лица приняли и оплатили выполненные подрядчиком работу по строительству кровли пристройки к учебному заведению. Контракт на строительство трехэтажной пристройки (с одним подземным этажом) доверили ООО «Броскай Девелопмент».
Как следует из судебных материалов, в пристройке обнаружили следующие проблемы: во множестве кабинетов и помещений, включая горячий цех пищеблока и спортзал, мокнут потолки и окрашенные стены, вспучивается шпатлевка, перегорели потолочные светильники; в коридоре первого этажа выявлена дефектная половая плитка; в местах прохода вентканалов через кровлю необходима гидроизоляция; на тротуарах во двое появились провалы асфальта, газон местами погиб; на стенах в подвале появились следы протечек, стыки трубопровода нуждаются в герметизации; вышла из строя автоматика подпитывающей станции теплового пункта; в спортзале и одном из кабинетов необходима замена линолеума; есть дефекты нескольких дверей и подоконников.
В качестве третьего лица арбитраж решил привлечь администрацию Саратова. Предварительное заседание по делу состоится в начале сентября.
