Нефтяники пожаловались в Верховный суд на «тайное» изъятие 80 компаний
Компании «КраунСити», «Синтэк-Ойл» и «Южный Урал» обратились в Верховный суд с просьбой взять под контроль рассмотрение дела по иску Генеральной прокуратуры Генпрокуратуры к нефтяной компании «Русь-Ойл», экс-владельцу банка «Югра» Алексею Хотину и Александру Клячину. Об этом сегодня, 4 июля, пишет РБК, со ссылкой на документ, подлинность которого подтвердил источник, знакомый с деталями процесса.
Как уточняет издание, замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев подал иск к указанным лицам в ноябре 2022 года. По версии надзорного органа, они участвовали в уклонение от уплаты налогов. В 2023 году суд постановил взыскать с ответчиков 192 миллиарда рублей и обратить доход государства акции нефтяного холдинга «Русь-Ойл», а также доли компаний, входящих в его структуру («Дулисьма», «Хортица», «Иреляхское», «Каюм нефть», «Полярное сияние» и другие). Это решение ответчики безуспешно пытались обжаловать.
«В обращении «КраунСити», «Синтэк-Ойл» и «Южный Урал» называют себя «собственниками незаконно изъятых компаний» и пишут, что вынуждены обратиться к председателю Верховного суда, чтобы «предотвратить противоправные действия судей московского региона, которые попирают неприкосновенность частной собственности и право на судебную защиту», — пишет РБК. — Кроме того, заявители подчеркивают, что суд постановил изъять 80 нефтяных компаний «тайно, без извещения и привлечения к делу собственников долей и акций этих компаний». По их словам, Генпрокуратура предъявила иск к иным лицам, то есть к «Русь-Ойлу», Хотину и Клячину. Владельцы же имущества были лишены «возможности отстаивать свою частную собственность в суде», указывают они».
«Генпрокуратура настояла на рассмотрении дела в закрытом режиме, а суды допустили тайное рассмотрение дела без привлечения к участию в деле собственников изымаемого имущества», — говорится в заявлении. Об изъятии собственности компании узнали уже после решения суда.
Поводом для обращения в ВС авторы также назвали то, что московские суды лишили их возможности обжаловать незаконные судебные акты в кассации, так как «дело не направляется в кассацию уже полгода, хотя по всем другим делам Замоскворецкий суд строго соблюдает установленный законом предельный трехдневный срок».
Кроме того, заявители указывают, что суд отказал в назначении экспертизы касательно определения рыночной стоимости компаний. Инстанция постановила, что она является отрицательной и составляет -29 миллиардов рублей. При этом авторы обращения уверяют, что компании стоят более 340 миллиардов.
«Это даже не национализация, а обычная экспроприация активов, — заявил РБК адвокат Павел Хлюстов. — Национализация подразумевает компенсацию, а суды отбирают активы бесплатно, придумывая любые предлоги в желании удовлетворить иски Генеральной прокуратуры. Но в деле «Русь-Ойл» московские суды пошли еще дальше и просто лишили ответчиков возможности обжаловать незаконные судебные акты в кассационный суд».
В Верховном суде сообщили, что письмо от компаний «КраунСити», «Синтэк-Ойл» и «Южный Урал» пока не зарегистрировано.
